室内空气质量考量难 行业呼吁出台新标

    刚刚过去的2014年，公众调侃和关注最多的就是雾霾。深受户外雾霾的影响，室内空气问题同样不容乐观，空气净化器、加湿器等空净产品越来越受到人们的关注，空净产业也迎来爆发式增长。

    据了解，由于人们有一多半时间生活在室内，而室内环境相对封闭，空气质量容易污浊陷入恶性循环，危害人们的身体健康。据发明协会研究报告称，室内空气污染程度比室外高2-5倍。资料显示，我国每年由室内空气污染引起的超额死亡数可达11.1万人。

    因为受到雾霾的频频袭击，我国室内空气质量呈现了多样化、复杂性的特点。特别是到了冬天，网友纷纷抱怨室内空气脏、污浊，亟需净化；北方供暖带来的空气干燥以及南方阴雨带来的空气潮湿等空气问题日益暴露。

    面对复杂的空气问题，用户该如何判断空气质量的好坏呢？笔者发现， 2002年我国第一部《室内空气质量标准》规定了室内空气质量参数及检验方法，而2006年颁布《民用建筑工程室内环境污染控制规范》对第一部标准又做了补充。无论是标准还是规范，仅是对温度、湿度、甲醛、苯、菌落总数等单项指标做了要求，但没有对室内空气质量的综合考量，人们顾得了这一项就顾不了那一项；此外，空净市场上没有系统的室内空气质量解决方案，空气类设备的综合效果如何消费者并不清楚。

    空气问题复杂化导致治理上暴露出一个关键问题，如果仅是单纯依靠空气净化器难以改变室内空气的整体质量，也不会有实质性改变。空气净化器只能完成对室内脏空气的净化过滤，但对于干、湿、浊等空气问题却显得力不从心，难以满足南北方不同地区用户在不同季节的空气需求。记者搜索行业相关信息发现，空净市场上多数产品还只是带有一两个功能的产品，仅有海尔空气魔方一类产品通过净化、加湿、除湿、香薰模块自由组合，一机同时解决复杂的空气问题。

    为此，行业亟需出台新标，能够对空气质量做到综合考量，不仅可以规范整个空净产业，同时也可以让消费者对家中的空气质量有所评判，针对相应的问题选择合适的产品。