谷龙：Robots之争本质是商业利益竞争

　　的互联网生态环境，究竟由谁来决定?现在看起来似乎是政府、协会、企业、专家来决定，互联网上的垄断企业，网霸，甚至是网络黑嘴决定了互联网的生态环境，而恰恰缺失的是网民这个网络环境参与者主体。这与互联网精神是相违背的。

　　360与百度的Robots之争，本质上是商业利益的竞争。360是用创新的商业模式，在打破一个既有的市场平衡。百度的商业模式是卖它的关键词排名，并且占到了80%的市场份额，这也是搜索引擎既有的商业模式。但随着技术的进步，会不断有创新的东西出来，这个市场平衡终究是要打破的，如与原来传统的搜索引擎相抗衡的即时化社会搜索、垂直搜索等在微博平台、电子商务网站都得到了广泛的应用，传统的搜索模式必将会被取代，搜素市场的平衡终究会被打破。

　　360做搜索，不再靠关键词排名赚钱，对用户体验是个提升，也是一种商业模式的创新。而互联网精神恰恰是鼓励创新的。

　　其实在国外，类似的竞争也很常见，像英特尔与AMD之争，像三星和苹果，像通用汽车等，但他们都是尽量把问题简化，不会波及整个行业。

　　应该把立场放在网民利益上去考量，应该尽量把问题简化成360与百度的竞争，如果企业越界了，自会由法律去约束和解决。