华北热线  用户名: 密码: 注册
首页|设为主页

微博"约架":从网络语言暴力到现实拳头

来源:华北热线   日期:2012-08-02


曾几何时,网络还被人视为现实生活中的减压器。

但最近大学教授吴法天(此为网名,真名为吴丹红——记者注)与记者周燕的微博“约架”事件,让人们意识到,当140个字的微博已无法容纳网民之间的分歧时,语言暴力可以转化成现实中的暴力。7月6日,吴周二人因言语冲突,相约于北京朝阳公园,当面解决争端。事后,吴自称被数十人“围殴”,“遍体鳞伤”。

暴力并没有因一方的倒地而停止,现实暴力反会更多地让“约架”双方的支持者陷入语言暴力中。由此,戾气的恶性循环,周而复始。

我不同意你的观点,所以我骂你

吴法天与周燕的微博“约架”还要从一条微博说起。

7月1日,因不满当地钼铜项目可能造成的污染,四川什邡爆发了群体性事件,并导致警民冲突。

7月3日,什邡事件中的暴力气息,让微博上充满火药味。这一天,政法大学副教授吴法天在其微博上发布了一则有关什邡事件的言论:“请@方舟子科普或辟谣:钼铜项目会污染环境么,‘钼’与‘铜’等微元素,都是我们人体及植物体内必须的元素。‘钼铜多金属资源深加工综合利用项目’,采用国际上最先进的冶炼技术和装备,循环回用处理后将实现‘零排放’……”

此言论一出,便受到了质疑,网民多认为吴是在为污染项目开脱。尽管在两小时后,吴法天解释称,他不相信上述言论,故公开求教方舟子,原微博冒号后为引用内容。但网民“声讨”之势并未停止:

“送你两个字:人渣!”

“抽你还算轻的,就是欠抽。”

“你丫学法学的,冒充化学家,不打你××的打谁?”

随着“声讨”者的增加,一些实名认证过的微博用户,也加入进来。其中,四川电视台记者周燕的言论格外引人注目。

7月4日,吴法天发布一则描述70后、80后和90后现状的博文。

随后,周燕微博就此事回应:“反正我看到吴法天就想抽丫大嘴巴”。

吴反唇相讥:“××,你辞职呀。身在体制内反体制的白眼狼”。

周称:“吴法天,你丫别猖狂,你出来一次老娘抽你一次大嘴巴,你敢吗”。

语言暴力唤醒实体暴力

几轮唇枪齿剑后,140个字的微博,已无法容纳吴周之间的戾气,周燕率先下了“约架(相约打架)书”。

7月4日,周燕发布微博,表示要与吴法天当面较量。吴表示应承,两人约定7月6日13时在北京市朝阳公园南门口见面。

7月5日,吴法天发布微博称,前去赴“约架”是为了开普法课,自己不会动手。周燕在其微博中回应:“严重欢迎法大教授吴法天到朝阳公园南门(正门)普法,还是那句话:别怂包,准时到。”

根据视频录像显示,7月6日,吴法天赶到朝阳公园后,表示要“辩论”,随即被包括周燕在内的多人围攻,吴法天倒地。

吴法天发布微博自述了当时的情况:三四十个人,大部分是男的,有组织地围殴我一个书生。我没有还一下手,遍体鳞伤……

周燕则发微博称:转告同事们,鸡蛋两枚上脸,后背三腿,裆下三脚,软的,没检查出结果,场面太大,警察武警已到,我全身而退,毫发无损,没给四川老少爷们儿丢脸。

事发后,朝阳公安分局麦子店派出所民警将吴法天及周燕等人带至派出所。

网民反思“约架”:一批自诩知识分子的人在行街头混混之事

“约架”事件,周燕与吴法天并非首例。此前,吴法天就曾两次与“五岳散人”发生“约架”。

在今年,类似于伊力诺依董事长史晓燕“约架”李开复、人大教授张鸣“约架”知名评论员司马平邦、奇虎360老总周鸿祎“约架”小米科技公司老总雷军等事件更是层出不穷。

但吴法天倒地的一幕,却加剧了关注此事网民群体进一步割裂,实体暴力,衍生了更多的语言暴力。

韩寒发微博称,吴法天“欠抽”,网民“杭之冯玥的男性勤务员”则称:打架打赢了就有道理?这是丛林社会的逻辑……

其他一些网民甚至以辱骂的方式,表达自身立场。一方网民称,周燕“打得好”,吴法天“装受伤自己躺在地上打滚”。另一方网民认为周燕是“女流氓”,吴法天“坚持以理服人,有操守”。双方各执一词,污言秽语你来我往。

中立的网民则打趣称,周吴“约架”改变了互联网的辩论形式,“你可以不同意我的话,但我要打到你说不出话”、“意见不合一声吼,该出手时就出手”。

此外,周吴“约架”也引起了人们对微博“约架”文化的反思。

网民“彭晓芸”表示:“街头小混混用打架的暴力论输赢,知识分子以缜密的雄辩见分晓。而在,却是一批自诩知识分子的人在行街头混混之事,为痞子流氓喝彩。”

网民“杨锦麟”说:“微博如果成为约架的平台,那就意味着从语言暴力迅速发展到实际暴力,这不值得鼓励,也不应该提倡!”

总有一种逻辑让你走向暴力

在微博上,如果你被无故冤枉甚至责骂时,你会选择做什么?

如果你置之不理,总会有人说你“默认”或“懦夫”。

如果你与他讲道理,总会有人无视你的说辞,继续他的非难。

有一天你忍不住骂了回去,换来的却是更猛烈的辱骂,你就回到了最初选择。如此下去,总有一天你会忍不住想去用暴力发泄……

网民“落落鱼”提出了这个问题。他认为,现在的网络充满戾气,“退一步海阔天空”的情况难以存在,语言暴力激化乃至形成“约架”是一种必然。

反观周吴“约架”,网民的围观非但未起到多少劝阻作用,反而以一种“看戏”的姿态乐见其成。

在周吴“约架”的视频中:吴法天与周燕对话仅为短短数秒,前来围观的网民有人高喊“你怎么还不打他”后,周燕便扔掉手中的伞,上前推开吴法天。此时,围观者大喊“打,打,打死他”。

在“约架”事件后,更有网民认为,“鉴于目前微博上名人约架成燎原之势,成广大群众喜闻乐见的娱乐形式,成集政治文化娱乐三大领域的引领形式,特正儿八经成立此规则”。所谓规则,指的是网民自创的《微博约架规则》,其中,规定了“约架”者的义务,要“监督约架人有约必打”。

有网民在事后整理周吴“约架”事件经过时感叹:这“约架”本是由误会引发的一场闹剧。与当时多数网民一样,吴法天当时也是在质疑钼铜项目“零污染”的说法。后来当人们劈头盖脸地辱骂时,为何不理性地阐述自己的观点看法?当周燕站在吴法天面前时,为何不宽容地让吴把话说完?也许在丛林法则盛行的网络,已容不下多少理性与宽容。


打印本页】【关闭窗口

| 相关新闻
| 网友评论
       网友                               评论        评论时间
 昵称:
 内容:  留言内容不得超过200字
 请输入验证码:  看不清?点击此处换一张